談羅密歐與朱麗葉
就我個人而言，這是一部失敗的作品。也許有人說我不懂藝術(shù)，但我始終認為“蘿卜青菜各有所好”。如果幾百年來人們對它津津樂道的話，那我是一個例外。
首先，莎士比亞以愛情悲劇作為抵抗封建勢力的主要武器，這就是一大敗點。我估計他一定對東方文化知之甚少。孰不知在幾千年前，中國已誕生出了許許多多此類題材的作品，其中不乏以悲劇來控訴統(tǒng)治階級的.蠻橫無理，殘暴無情。我敢肯定，這些作品中比《羅》劇更出眾的不在少數(shù)，只不過那時的歐洲文壇一片死氣，直到文藝復(fù)興時期它的出現(xiàn)才讓歐洲人為之一振，因為這是他們首次了解了這類題材作品，于是高興了幾百年，還以為是他們開創(chuàng)了此類題材。而我們也跟著歐洲人歡呼了許久，直到現(xiàn)在，實在可悲！
其次，就文中語言來說，又是一大敗筆。誠然，莎士比亞是一位偉大的詩人，他的詩句給人以優(yōu)美、沉穩(wěn)的感覺，并能從中發(fā)現(xiàn)含義，體會意境。但他用此來寫戲劇，好比醫(yī)院的墻壁本用白色裝飾顯得肅靜，現(xiàn)在卻偏偏涂的五顏六色來充漂亮，何來“靜”可言。我讀這部戲時，感到很煩瑣、很憋悶，就象糖吃多了會有些苦。劇中每人說話就象是在吟詩本可痛痛快快說完應(yīng)要羅唆一大堆，看起來拖泥帶水，每人都象詩人，便不乏空洞。就整體來看，沙翁更象是在賣弄文才。
最后，我要說的一大敗筆便是故事情節(jié)。文中主人公的兩個家族都代表封建社會中的統(tǒng)治階級，沒有形成鮮明的階級對立。另外，兩大家族間有很深的世仇，就此來看兩人的相愛便是一錯。落密歐應(yīng)該是個頂天立地的男子漢，本應(yīng)以復(fù)仇為第一要物，，卻糊里糊涂的愛上了仇人的女兒，這不是好漢所為，不配做大丈夫。別說在幾百年前，就是在今天，若與仇人聯(lián)姻，那與禽獸何異？
這就是我的認識，也許不被很多人認同，但我還是想說：真正的美，是用自己的心看到的。對嗎？
【談羅密歐與朱麗葉】相關(guān)文章：
3.談
4.談
6.談安寧
7.談感動
8.談生命