調(diào)查報(bào)告又叫調(diào)查研究報(bào)告，應(yīng)該說(shuō)后者是它更準(zhǔn)確的名稱。因?yàn)樗粌H是調(diào)查的產(chǎn)物，更是研究的產(chǎn)物。下面是小編整理的大學(xué)生毛概社會(huì)實(shí)踐報(bào)告3000字，歡迎大家參考!
【大學(xué)生毛概社會(huì)實(shí)踐報(bào)告3000字】
實(shí)踐時(shí)間：20xx年7月21日—20xx年7月28日
實(shí)踐地點(diǎn)：沈陽(yáng)市皇姑區(qū)壽泉街道
當(dāng)前，由于處于社會(huì)轉(zhuǎn)型階段，人們工作節(jié)奏加快，閑暇時(shí)間減少，鄰里關(guān)系顯得愈發(fā)淡化。對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)，融洽的鄰里關(guān)系能夠?yàn)槲覀兲峁┮粋�(gè)愉快、順心、舒適的生活環(huán)境，同時(shí)也能為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)貢獻(xiàn)出自己的一份力。做個(gè)好鄰居并不困難，“將心比心、善待他人”，這些既是中華民族的美德，也是現(xiàn)代社會(huì)成員的良好品質(zhì)風(fēng)貌的特征。那么，我們目前的鄰里關(guān)系究竟如何呢?
為調(diào)查居民家庭生活和睦情況，我在今年暑假參加了壽泉街道的社區(qū)工作。在此期間，我在社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的幫助下，在整個(gè)壽泉街道范圍內(nèi)，對(duì)居民家庭和睦情況作了一個(gè)問(wèn)卷抽樣調(diào)查，內(nèi)容包括對(duì)鄰居的滿意程度、鄰里往來(lái)、互贈(zèng)物品、交往行為、矛盾、期待什么樣的鄰居等等，調(diào)查結(jié)果不甚樂(lè)觀。
此次調(diào)查歷時(shí)7天，調(diào)查了居民134戶，年齡層從9歲到83歲。在被訪問(wèn)者中，男性占48%，女性占52%。被訪者的年齡、學(xué)歷、職業(yè)以及家庭年收入等各項(xiàng)指標(biāo)的分布基本符合沈陽(yáng)市區(qū)居民的總體狀況，因此，這次調(diào)查的樣本在一定范圍內(nèi)具有代表性。
在此次調(diào)查中，在被問(wèn)及“你對(duì)你的鄰居滿意嗎”的問(wèn)題時(shí)，調(diào)查結(jié)果顯示，分別有23%和50%的人對(duì)現(xiàn)前的鄰里關(guān)系狀況表示“滿意”和“比較滿意”，而認(rèn)為“較不滿意”和“不滿意”的總共只有1%。其它26%的人認(rèn)為自己和鄰居的關(guān)系一般。由此可見，本社區(qū)居民對(duì)鄰里關(guān)系的評(píng)價(jià)總體呈比較滿意的態(tài)勢(shì)。
而在問(wèn)及和鄰里往來(lái)的問(wèn)題時(shí)，根據(jù)調(diào)查所得結(jié)果，有55%的人表示自己有10位以上經(jīng)常打招呼的鄰居，回答“1位也沒(méi)有”的僅占4%。在所有被訪者中只有22%的人表示他們“經(jīng)常和鄰居聊天”，有17%的人說(shuō)他們“常去鄰居家串門”，另外分別有46%和33%的人說(shuō)他們“極少”或“從不”去鄰居家串門。而那些常常去鄰居家串門的人中年齡在45歲以上的占了大多。在被問(wèn)及不和鄰居聊天、不去鄰居家串門的原因時(shí)，46%的人表示他們“沒(méi)有時(shí)間”;36% 的人說(shuō)他們“和鄰居不熟悉”;另外15%的人則認(rèn)為這“沒(méi)有必要或無(wú)所謂”。這種情況反映了在現(xiàn)代都市快節(jié)奏的生活條件下，人們對(duì)居住的環(huán)境內(nèi)的人和物缺乏關(guān)心和了解;對(duì)在實(shí)際生活中與自己利益關(guān)系聯(lián)系并與十分緊密的鄰居缺乏交往的熱情。
此次調(diào)查結(jié)果顯示，在日常生活中有過(guò)與鄰居之間相互饋贈(zèng)物品的經(jīng)歷的人占58%，所饋贈(zèng)的物品五花八門，其中最多的是食品，占81%。另有61%的被訪者有過(guò)向鄰居借用物品的經(jīng)歷，在各種物品中，工具是被借用最多的占83%，而錢是被借的最少的僅占0.2%。
盡管多數(shù)人有過(guò)與鄰居之間相互借用物品的經(jīng)歷，但人們借用的次數(shù)卻很少。其中1-5次/年的占56%，另外44%的人則表示“通常兩三年或更長(zhǎng)時(shí)間才借一次”。這樣的狀況一方面反映出人們?nèi)粘Ｓ闷返呢S富充實(shí)，另一方面，也反映出了本來(lái)就已不是十分親密的鄰里關(guān)系下，交往機(jī)會(huì)在減少。鄰里關(guān)系更加趨向簡(jiǎn)單和淡漠，過(guò)去平房院子里街坊鄰居們“不分彼此、親如一家”的關(guān)系對(duì)于今天的城市人來(lái)說(shuō)，越來(lái)越遙遠(yuǎn)了。
在調(diào)查中通過(guò)對(duì)居民鄰里之間相互交往行為的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：城市居民鄰里關(guān)系在保持傳統(tǒng)中國(guó)“禮尚往來(lái)”、“互敬互助”的純樸民風(fēng)之外也呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。如鄰居之間交往日趨表面化和形式化，鄰里關(guān)系趨向于冷淡。這些特點(diǎn)都是都市生活條件下新型人際關(guān)系的突出表現(xiàn)。
在調(diào)查過(guò)程中還問(wèn)了一個(gè)比較重要的問(wèn)題，也是可以看出一個(gè)人對(duì)鄰居所持的態(tài)度，就是“鄰居幫了你多大的忙”。在所有被訪者中，有47 %的人認(rèn)為鄰居在日常生活中對(duì)自己的幫助“很小”，46%的人認(rèn)為鄰居對(duì)自己的幫助“一般”，僅有2%的人覺(jué)得鄰居在日常生活中給自己提供了較大的幫助。有70%的人說(shuō)他們?cè)凇坝龅街卮髥?wèn)題又拿不定主意時(shí)”不會(huì)向鄰居征求意見，僅有12%的人表示會(huì)向鄰居征求意見。當(dāng)回答“在您病倒或遇到緊急情況而家人又不在身邊時(shí)，最先向什幺人求助”時(shí)，有53%的人選擇了“110、120及其它官方機(jī)構(gòu)”，33%的人更愿意向鄰居求助。
而當(dāng)詢問(wèn)到最重要的問(wèn)題“鄰里之間有過(guò)鬧矛盾嗎”的時(shí)候， 調(diào)查結(jié)果顯示，有37%的被訪者和他們的鄰居曾經(jīng)有過(guò)鬧矛盾的現(xiàn)象。在引起鄰里之間矛盾的各項(xiàng)原因中，“噪音和環(huán)境的污染”、“爭(zhēng)奪空間”分別列在第一、二位，各占51%和35.%。此外，影響鄰里之間關(guān)系的問(wèn)題還有：亂扔垃圾(包括高空擲物)(占16%)，車輛糾紛(包括小區(qū)停車、碰撞等)(占14%)，寵物擾民(占13. %)，鄰里“八卦”(占10%)。
那么鄰居間鬧矛盾如何表現(xiàn)呢?33%的被訪者說(shuō)他們“爭(zhēng)吵幾句就適可而止”，36%的人則會(huì)與鄰居“相互不理睬”，只有4%的鄰里矛盾發(fā)展到了“武力解決”。在遇到自己的鄰居之間發(fā)生矛盾時(shí)，有36%的被訪者說(shuō)他們會(huì)去“主動(dòng)勸解”，57%的被訪者則表示對(duì)于和自己無(wú)關(guān)的鄰里矛盾將會(huì)“置之不理”。
最后，當(dāng)被問(wèn)及“你期待著什幺樣的鄰居”時(shí)，在所有的被訪者中有84%的人期望他們的鄰居是“和睦相處、互不干擾”的人，僅有6% 人期望他們的鄰居是能夠?yàn)樽约骸疤峁┙?jīng)濟(jì)或精神上的幫助”的人。有65%的被訪者認(rèn)為目前自己與鄰居的關(guān)系僅是“點(diǎn)頭之交”，認(rèn)為和鄰居的關(guān)系是“好朋友”的占12%，而覺(jué)得與鄰居之間形同路人的有18%。從上面這一組數(shù)據(jù)中可以看出，多數(shù)城市居民對(duì)鄰居在自己生活中所扮演的角色的期待值并不高，他們更希望與鄰居維持一種“有禮、有度”的關(guān)系，既不相互不理不睬，又不期望這種關(guān)系過(guò)分親密。這既是轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)整體人際關(guān)系狀況功利化、世俗化傾向的具體表現(xiàn)，又反映出當(dāng)前高層住宅小區(qū)新型的居住環(huán)境下人與人交往機(jī)會(huì)減少，交往熱情降低的現(xiàn)實(shí)狀況。
在調(diào)查的過(guò)程中，聽老人們講他們年輕的時(shí)候鄰里的關(guān)系，那個(gè)時(shí)候由于住的都是平房，屋子里空間狹小，所以大家在院子里活動(dòng)比較多，因此也就結(jié)成了比較和諧的鄰里關(guān)系，鄰里之間經(jīng)�；ネㄓ袩o(wú)，關(guān)系融洽。再后來(lái)，很多人都分到了單位的房子，同一個(gè)單位的住在一個(gè)樓房里，鄰里關(guān)系又疊加著同事關(guān)系、同學(xué)關(guān)系等。彼此見面打招呼，平時(shí)有空常串門，逢年過(guò)節(jié)禮尚往來(lái)，鄰里氣氛依然很融洽。鄰居之間互相信任，信任程度可達(dá)到我家鑰匙放你家，你有事我?guī)湍阏湛春⒆印?/p>
如今，住房類型的多樣化在提升人們生活質(zhì)量的同時(shí)，也帶來(lái)了陌生的鄰居和鄰里關(guān)系。鄰居之間彼此互不相識(shí)，相識(shí)的愿望也很淡薄，雖然近在咫尺，卻遠(yuǎn)隔千里。此時(shí)，鄰居間的交往逐漸減少，轉(zhuǎn)為冷漠的情緒，住上三五載都不知對(duì)門是誰(shuí)的情況隨處可見。發(fā)展到現(xiàn)代的都市，更是鋼筋叢林，一扇門、一堵墻、一幢樓，就像一道道鴻溝，隔斷了毗鄰而居的歡樂(lè)。樓道里狹路相逢，別說(shuō)相互問(wèn)候，淡淡一笑也成奢望。不和陌生人說(shuō)話，似乎成為現(xiàn)代都市人信守的格言。
結(jié)束語(yǔ)
近年來(lái)，隨著我國(guó)城市化的發(fā)展，社區(qū)的重要性日益被社會(huì)各個(gè)階層所認(rèn)識(shí)，鄰里關(guān)系不僅僅可以反映出社區(qū)居民的精神面貌以及他們的精神狀態(tài)，反映了居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感，而且更能反映出一個(gè)社會(huì)成員整體的社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)的道德水平。因此，良好的鄰里關(guān)系能夠促進(jìn)社區(qū)的發(fā)展，能為社會(huì)穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)，這就需要我們對(duì)鄰里關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行研究，采取適當(dāng)?shù)墓膭?lì)性措施或者開展相關(guān)活動(dòng)增進(jìn)鄰里之間的情誼，加強(qiáng)居民之間的聯(lián)系和交往，促使居民之間的相互關(guān)懷，社區(qū)的工作人員也應(yīng)該結(jié)合本社區(qū)的具體情況，通過(guò)各種活動(dòng)，對(duì)居民進(jìn)行教育、引導(dǎo)和宣傳，加強(qiáng)鄰里之間的溝通和了解，通過(guò)建設(shè)和諧家庭、和諧社區(qū)，進(jìn)而為和諧社會(huì)的建設(shè)作出貢獻(xiàn)。