日本高清仑乱少妇|日韩无砖专区一中文字目码|亚洲三区无码视频|婷婷六月中文字幕

<blockquote id="qcsuu"></blockquote>
  • <rt id="qcsuu"></rt>
  • <dl id="qcsuu"><cite id="qcsuu"></cite></dl>
  • <cite id="qcsuu"></cite>
  • 我要投稿 投訴建議

    《老子校釋》第一章

    時(shí)間:2022-05-08 03:19:12 道家 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    《老子校釋》第一章

      洪頤烜曰:道德經(jīng)王輔嗣本,今世所行,俱有分章。此本雖不記章數(shù),然每章皆空一格以別之。其中亦有與今王本不同者,如今王本“道沖而用之”至“象帝之先”為三章,“天地不仁”至“不如守中”為四章,“谷神不死”至“用之不勤”為六章,此本皆並為一。“故有之以為利,無(wú)之以為用”,今王本屬十二章,此本無(wú)“故”字,二句屬下章之首。“重為輕根,靜為躁君”,今王本為二十七章,此本屬上章之末。陸德明老子音義已為後人改變其分章,惜不得與此一本證之。

      道,可道,非常道;名,可名,非常名。

      俞正燮曰:老子此二語(yǔ),“道”“名”,與他語(yǔ)“道”“名”異;此言“道”者言詞也,“名”者文字也。文子精誠(chéng)云:“名可名,非常名;著於竹帛,鏤於金石,皆其麤也。”上義云:“誦先王之書,不若聞其言;聞其言,不若得其所以言。故名可名,非常名也。”上禮云:“先王之法度有變易,故曰‘名可名,非常名’也。”淮南本經(jīng)訓(xùn)云:“至人鉗口寢說,天下莫知貴其不言也。故道可道,非常道;名可名,非常名。著於竹帛,鏤於金石,可傳於人者,其麤也。晚世學(xué)者博學(xué)多聞,而不免於惑。”繆稱訓(xùn)云:“道之有篇章形埒者,非其至者也。”道應(yīng)訓(xùn)云:“桓公讀書於堂,輪扁曰:‘獨(dú)其糟粕在耳。’故老子曰:‘道可道,非常道;名可名,非常名。’”皆以老子“道”為言詞,“名”為文字。

      謙之案:俞說是也。老子著五千之文,於此首發(fā)其立言之旨趣。蓋“道”者,變化之總名。與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,雖有變易,而有不易者在,此之謂常。自昔解老者流,以道為不可言。高誘注淮南氾論訓(xùn)曰:“常道,言深隱幽冥,不可道也。”偽關(guān)尹子推而廣之,謂“ 不可言即道”。實(shí)則老子一書,無(wú)之以為用,有之以為利,非不可言說也。曰“美言”,曰“言有君”,曰“正言若反”,曰“吾言甚易知,甚易行”,皆言也,皆可道可名也。自解老者偏於一面,以“常”為不變不易之謂,可道可名則有變有易,不可道不可名則無(wú)變無(wú)易(林希逸),於是可言之道,為不可言矣;可名之名,為不可名矣。不知老聃所謂道,乃變動(dòng)不居,周流六虛,既無(wú)永久不變之道,亦無(wú)永久不變之名。故以此處世,則無(wú)常心,“以百姓之心為心”(四十九章)。以此應(yīng)物,則“建之以常無(wú)有”(莊子天下篇),言能常無(wú)、常有,不主故常也。不主故常,故曰非常。常有常無(wú),故曰“復(fù)命曰常”(十六章),“知和曰常”(五十五章),常即非常也。夫旦明夜闇,死往生來(lái),安時(shí)處順,與時(shí)俱往,莊子所云:“死生命也,其有夜旦之‘常’,天也。”天地之道,恒久而不已,四時(shí)變化,而能久成。若不可變、不可易,則安有所謂常者?故曰“道可道,非常道”也;“名可名,非常名”也。

      無(wú)名,天地始;有名,萬(wàn)物母。

      嚴(yán)可均曰:“無(wú)名”,各本作“無(wú)”,下皆放此。“天地始”,御注與此同。河上、王弼作“天地之始”,下句亦有“之”字。

      魏稼孫曰:嚴(yán)校云:“各本作‘無(wú)’,下皆放此。”後“行無(wú)行”一條,校語(yǔ)同。按是刻道經(jīng)皆作“無(wú)”;德經(jīng)前作“無(wú)”,“行無(wú)行”以下作“無(wú)”。此條當(dāng)云“道經(jīng)放此”。

      羅振玉曰:景龍本、敦煌本“無(wú)”皆作“無(wú)”,下並同,御注石本作“無(wú)”。又景龍、御注、敦煌三本均無(wú)二“之”字,河上本有。

      謙之案:經(jīng)典釋文卷二周易音義云:“‘無(wú)’音無(wú),易內(nèi)皆作此字。說文云:‘奇字無(wú)也,通於元,此虛無(wú)道也。王育說天屈西北為無(wú)。’”俗作“旡”,非。旡音暨,“?”等字從之。老子作“無(wú)”,與易同。又王弼、傅奕、范應(yīng)元本均有“之”字。范本“萬(wàn)”作“ 萬(wàn)”。“無(wú)名天地始”,史記日者傳引作“無(wú)名者,萬(wàn)物之始也”。王弼注:“凡有皆始於無(wú),故未形無(wú)名之時(shí),則為萬(wàn)物之始。”似兩句皆作“萬(wàn)物”,非。案“始”與“母”不同字義。說文:“始,女之初也。”“母”則“象懷子形,一曰象乳子也”。以此分別有名與無(wú)名之二境界,意味深長(zhǎng)。蓋天地未生,渾渾沌沌,正如少女之初,純樸天真。經(jīng)文二十五章:“有物混成,先天地生。”四十章:“有生於無(wú)。”此無(wú)名天地始也。“天下萬(wàn)物生於有”,有則生生不息;四十二章:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。”此有名萬(wàn)物母也。又莊子齊物論“天地與我並生,萬(wàn)物與我為一”,亦皆“天地”與“萬(wàn)物”二語(yǔ)相對(duì)而言。