卷三十三·中山策
中山：春秋時(shí)鮮虞國(guó)，為白狄之別種，戰(zhàn)國(guó)時(shí)稱中山。其疆域有今河北省西部高邑、寧晉、元氏、趙縣、石家莊、靈壽、平山、行唐、曲陽(yáng)、唐縣、定縣一帶(據(jù)楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》)。初都顧(今河北省定縣)，后都靈壽(今河北省靈壽縣)。周威烈王二十年(魏文侯十九年，前406年)魏文侯滅中山武公(按：《史記·六國(guó)年表》：“魏文侯二十年卜相”，據(jù)《魏世家》卜相之時(shí)，“中山已拔”。)《趙世家》“惠文王三年(周赧王十九年、前296年，《六國(guó)年表》在下一年)滅中山桓公。”劉來(lái)成、李曉東《試談戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中山國(guó)歷史的幾個(gè)問(wèn)題》說(shuō)：“中山國(guó)有文公、武公、桓公、成公。”(1979年《文物》第一期)
一 魏文侯欲殘中山章
魏文侯欲殘中山。常莊談謂趙襄子曰：“魏并中山，必?zé)o趙矣。公何不請(qǐng)公子傾以為正妻，因封之中山，是中山復(fù)立也。”
二 犀首立五王章
犀首立五王，而中山后持。齊謂趙、魏曰：“寡人羞與中山并為王，愿與大國(guó)伐之，以廢其王。”
中山聞之，大恐。召?gòu)埖嵌嬷唬?ldquo;寡人且王，齊謂趙、魏曰，羞與寡人并為王，而欲伐寡人。恐亡其國(guó)，不在索王。非子莫能吾救。”登對(duì)曰：“君為臣多車重幣，臣請(qǐng)見(jiàn)田嬰。”中山之君遣之齊。
見(jiàn)嬰子曰：“臣聞君欲廢中山之王，將與趙、魏伐之，過(guò)矣。以中山之小，而三國(guó)伐之，中山雖益廢王，猶且聽(tīng)也。且中山恐，必為趙、魏廢其王而務(wù)附焉。是君為趙、魏驅(qū)羊也，非齊之利也。豈若中山廢其王而事齊哉?”田嬰曰：“奈何?”張登曰：“今君召中山，與之遇而許之王，中山必喜而絕趙、魏。趙、魏怒而攻中山，中山急而為君難其王，則中山必恐，為君廢王事齊。彼患亡其國(guó)，是君廢其王而亡其國(guó)，賢于為趙、魏驅(qū)羊也。”田嬰曰：“諾。”
張丑曰：“不可。臣聞之，‘同欲者相憎，同憂者相親。’今五國(guó)相與王也，負(fù)海不與焉。此是欲皆在為王，而憂在負(fù)海。今召中山，與之遇而許之王，是奪五國(guó)而益負(fù)海也。致中山而塞四國(guó)，四國(guó)寒心;必先與之王而故親之，是君臨中山而失四國(guó)也。且張登之為人也，善以微計(jì)薦中山之君久矣，難信以為利。”
田嬰不聽(tīng)。果召中山君而許之王。張登因謂趙、魏曰：“齊欲伐河?xùn)|。何以知之?齊羞與中山之為王甚矣，今召中山，與之遇而許之王，是欲用其兵也。豈若令大國(guó)先與之王，以止其遇哉?”趙、魏許諾，果與中山王而親之。中山果絕齊而從趙、魏。
三 中山與燕趙為王章
中山與燕、趙為王，齊閉關(guān)不通中山之使，其言曰：“我萬(wàn)乘之國(guó)也，中山千乘之國(guó)也，何侔名于我?”欲割平邑以賂燕、趙，出兵以攻中山。
藍(lán)諸君患之。張登謂藍(lán)諸君曰：“公何患于齊?”藍(lán)諸君曰：“齊強(qiáng)，萬(wàn)乘之國(guó)，恥其中山侔名，不憚割地以賂燕、趙，出兵以攻中山。燕、趙好位而貪地，吾恐其不吾據(jù)也。大者危國(guó)，次者廢王，奈何吾弗患也?”張登曰：“請(qǐng)令燕、趙固輔中山而成其王，事遂定。公欲之乎?”藍(lán)諸君曰：“此所欲也。”曰：“請(qǐng)以公為齊王，而登試說(shuō)公，可，乃行之。”藍(lán)諸君曰：“愿聞其說(shuō)。”
登曰：“王之所以不憚割地以賂燕、趙，出兵以攻中山者，其實(shí)欲廢中山之王也。王曰：‘然。’然則王之為費(fèi)且危。夫割地以賂燕、趙，是強(qiáng)敵也;出兵以攻中山者，首難也。王行二者，所求中山未必得。王如用臣之道，地不虧而兵不用，中山可廢也。王必曰：‘子之道奈何?’”藍(lán)諸君曰：“然則子之道奈何?”張登曰：“王發(fā)重使，使告中山君曰：‘寡人所以閉關(guān)不通使者，為中山之獨(dú)與燕、趙為王，而寡人不與聞焉，是以隘之。王茍舉趾以見(jiàn)寡人，請(qǐng)亦佐君。’中山恐燕、趙之不己據(jù)也，今齊之辭云‘即佐王’，中山必遁燕、趙，與王相見(jiàn)。燕、趙聞之，怒絕之，王亦絕之，是中山孤，孤何得無(wú)廢。以此說(shuō)齊王，齊王聽(tīng)乎?”藍(lán)諸君曰：“是則必聽(tīng)矣，此所以廢之，何在其所存之矣?”張登曰：“此王所以存者也。齊以是辭來(lái)，因言告燕、趙而無(wú)往，以積厚于燕、趙。燕、趙必曰：‘齊之欲割平邑以賂我者，非欲廢中山之王也;徒欲以離我于中山，而己親之也。’雖百平邑，燕、趙必不受也。”藍(lán)諸君曰：“善。”
遣張登往，果以是辭來(lái)。中山因告燕、趙而不往，燕、趙果俱輔中山而使其王。事遂定。
四 司馬憙使趙章
司馬憙使趙，為己求相中山。公孫弘陰知之。中山君出，司馬憙御，公孫弘?yún)⒊�。弘曰�?ldquo;為人臣，招大國(guó)之威，以為己求相，于君何如?”君曰：“吾食其肉，不以分人。”司馬憙頓首于軾曰：“臣自知死至矣。”君曰：“何也?”“臣抵罪。”君曰：“行，吾知之矣。”
居頃之，趙使來(lái)為司馬憙求相。中山君大疑公孫弘，公孫弘走出。
五 司馬憙?nèi)嘀猩秸?/p>
司馬憙?nèi)嘀猩剑幒?jiǎn)難之。
田簡(jiǎn)謂司馬憙?cè)唬?ldquo;趙使者來(lái)屬耳，獨(dú)不可語(yǔ)陰簡(jiǎn)之美乎?趙必請(qǐng)之。君與之，即公無(wú)內(nèi)難矣。君弗與趙，公因勸君立之以為正妻。陰簡(jiǎn)之德公，無(wú)所窮矣。”果令趙請(qǐng)，君弗與。司馬憙?cè)唬?ldquo;君弗與趙，趙王必大怒;大怒則君必危矣。然則立以為妻，固無(wú)請(qǐng)人之妻不得而怨人者也。”
田簡(jiǎn)自謂：取使，可以為司馬憙，可以為陰簡(jiǎn)，可以令趙勿請(qǐng)也。
六 陰姬與江姬爭(zhēng)為后章
陰姬與江姬爭(zhēng)為后。司馬憙謂陰姬公曰：“事成，則有土子民;不成，則恐無(wú)身。欲成之，何不見(jiàn)臣乎?”陰姬公稽首曰：“誠(chéng)如君言，事何可豫道者。”
司馬憙即奏書(shū)中山王曰：“臣聞弱趙強(qiáng)中山。”中山悅而見(jiàn)之曰：“愿聞弱趙強(qiáng)中山之說(shuō)。”司馬憙?cè)唬?ldquo;臣愿之趙，觀其地形險(xiǎn)阻，人民貧富，君臣賢不肖，(啇)[商]敵為資，未可豫陳也。”中山王遣之。
見(jiàn)趙王曰：“臣聞：趙，天下善為音，佳麗人之所出也。今者，臣來(lái)至境，入都邑，觀人民謠俗，容貌顏色，殊無(wú)佳麗好美者。以臣所行多矣，周流無(wú)所不同，未嘗見(jiàn)人如中山陰姬者也。不知者，特以為神力，言不能及也。其容貌顏色固已過(guò)絕人矣。若乃其眉目、準(zhǔn)頞、權(quán)衡、犀角、偃月，彼乃帝王之后，非諸侯之姬也。”趙王意移，大悅曰：“吾愿請(qǐng)之，何如?”司馬憙?cè)唬?ldquo;臣竊見(jiàn)其佳麗，口不能無(wú)道爾。即欲請(qǐng)之，是非臣所敢議，愿王無(wú)泄也。”
司馬憙辭去，歸報(bào)中山王曰：“趙王非賢王也，不好道德，而好聲色;不好仁義，而好勇力。臣聞其乃欲請(qǐng)所謂陰姬者。”中山王作色不悅。司馬憙?cè)唬?ldquo;趙，強(qiáng)國(guó)也，其請(qǐng)之必矣。王如不與，即社稷危矣;與之，即為諸侯笑。”中山王曰：“為將奈何?”司馬憙?cè)唬?ldquo;王立為后，以絕趙王之意。世無(wú)請(qǐng)后者。雖欲得請(qǐng)之，鄰國(guó)不與也。”中山王遂立以為后，趙王亦無(wú)請(qǐng)言也。
七 主父欲伐中山章
主父欲伐中山，使李疵觀之。李疵曰：“可伐也。君弗攻，恐后天下。”主父曰：“何以?”對(duì)曰：“中山之君所傾蓋與車，而朝窮閭隘巷之士者七十家。”主父曰：“是賢君也，安可伐?”李疵曰：“不然，舉士，則民務(wù)名不存本;朝賢，則耕者惰而戰(zhàn)士懦。若此不亡者，未之有也。”
八 中山君饗都士章
中山君饗都士，大夫司馬子期在焉。羊羹不遍，司馬子期怒而走于楚，說(shuō)楚王伐中山，中山君亡。有二人挈戈而隨其后者，中山君顧謂二人：“子奚為者也?”二人對(duì)曰：“臣有父，嘗餓且死，君下壺飡餌之。臣父且死，曰：‘中山有事，汝必死之。’故來(lái)死君也。”中山君喟然而仰嘆曰：“與不期眾少，其于當(dāng)厄;怨不期深淺，其于傷心。吾以一杯羊羹亡國(guó)，以一壺飡得士二人。”
九 樂(lè)羊?yàn)槲簩⒄?/p>
樂(lè)羊?yàn)槲簩�。攻中山。其子時(shí)在中央，中山君烹之，作羹致于樂(lè)羊。樂(lè)羊食之。古今稱之：樂(lè)羊食子以自信，明害父以求法。
十 昭王既息民繕兵章
昭王既息民繕兵，復(fù)欲伐趙。武安君曰：“不可。”王曰：“前年國(guó)虛民饑，君不量百姓之力，求益軍糧以滅趙。今寡人息民以養(yǎng)士，蓄積糧食，三軍之俸，有倍于前，而曰‘不可’，其說(shuō)何也?”
武安君曰：“長(zhǎng)平之事，秦軍大克，趙軍大破;秦人歡喜，趙人畏懼。秦民之死者厚葬，償者厚養(yǎng)，勞者相饗，飲食餔饋，以靡其財(cái);趙人之死者不得收，傷者不得療，涕泣相哀，戮力同憂，耕田疾作，以生其財(cái)。今王發(fā)軍，雖倍其前，臣料想趙國(guó)守備，亦以十倍矣。趙自長(zhǎng)平已來(lái)，君臣憂懼，早朝晏退，卑辭重幣，四面出嫁，結(jié)秦燕、魏，連好齊、楚，積慮并心，備秦為務(wù)。其國(guó)內(nèi)實(shí)，其交外成。當(dāng)今之時(shí)，趙未可伐也。”
王曰：“寡人既以興師矣。”乃使五(校)大夫王陵將而伐趙。陵戰(zhàn)失利，亡五校。王欲使武安君，武安君稱疾不行。王乃使應(yīng)侯往見(jiàn)武安君，責(zé)之曰：“楚地方五千里，持戟百萬(wàn)。君前率數(shù)萬(wàn)之眾入楚，拔鄢郢，焚其廟，東至竟陵，楚人震恐，東徙而不敢西向。韓、魏相率，興兵甚眾，君所將之不能半之，而與戰(zhàn)之于伊闕，大破二國(guó)之軍，流血漂鹵，斬首二十四萬(wàn)。韓、魏以故至今稱東藩。此君之功，天下莫不聞。今趙卒之死于長(zhǎng)平者已十七、八，其國(guó)虛弱，是以寡人大發(fā)軍，人數(shù)倍于趙國(guó)之眾，愿使君將，必于滅之矣。君嘗以寡擊眾，取勝如神，況以強(qiáng)擊弱，以眾擊寡乎?”
武安君曰：“是時(shí)楚王恃其國(guó)大，不恤其政，而群臣相妒以功，諂諛用事，良臣斥疏，百姓心離，城池不修，既無(wú)良臣，又無(wú)守備。故起所以得引兵深入，多倍城邑，發(fā)梁焚舟，以專民以，掠于郊野，以足軍食。當(dāng)此之時(shí)，秦中士卒，以軍中為家，將帥為父母，不約而親，不謀而信，一心同功，死不旋踵。楚人自戰(zhàn)其地，咸顧其家，各有散心，莫有斗志。是以能有功也。伊闕之戰(zhàn)，韓孤顧魏，不欲先用其眾。魏恃韓之銳，欲推以為鋒。二軍爭(zhēng)便之利不同，是臣得設(shè)疑兵，以待韓陣，專軍并銳，觸魏之不意。魏軍既敗，韓軍自潰，乘勝逐北，以是之故能立功。皆計(jì)利形勢(shì)自然之理，何神之有哉!今秦破趙軍于長(zhǎng)平，不遂以時(shí)乘其振懼而滅之，畏而釋之，使得耕稼以益蓄積，養(yǎng)孤長(zhǎng)幼以益其眾，繕治兵甲以益其強(qiáng)，增城浚池以益其固。主折節(jié)以下其臣，臣推體以下死士。至于平原君之屬，皆令妻妾補(bǔ)縫于行伍之間。臣人一心，上下同力，猶勾踐困于會(huì)稽之時(shí)也。以(合)[今]伐之，趙必固守;挑其軍戰(zhàn)，必不肯出;圍其國(guó)都，必不可克。攻其列城，必未可拔;掠其郊野，必?zé)o所得;兵出無(wú)功，諸侯生心，外救必至。臣見(jiàn)其害，未睹其利;又病，未能行。”
應(yīng)侯慙而退，以言于王。王曰：“微白起，吾不能滅趙乎?”復(fù)益發(fā)軍，更使王龁代王陵伐趙。圍邯鄲八、九月，死傷者眾，而弗下。趙王出輕銳，以寇其后，秦?cái)?shù)不利。武安君曰：“不聽(tīng)臣計(jì)，今果何如?”王聞之怒，因見(jiàn)武安君，強(qiáng)起之，曰：“君雖病，強(qiáng)為寡人臥而將之。有功，寡人之愿，將加重于君;如君不行，寡人恨君。”
武安君頓首曰：“臣知行雖無(wú)功，得免于罪。雖不行無(wú)罪，不免于誅。然惟愿大王覽臣愚計(jì)，釋趙養(yǎng)民，以諸侯之變。撫其恐懼，伐其驕慢，誅滅無(wú)道，以令諸侯，天下可定，何必以趙為先乎?此所謂‘為一臣屈而勝天下’也。大王若不察臣愚計(jì)，必欲快心于趙，以致臣罪，此亦所謂‘勝一臣而為天下屈’者也。夫勝一臣之嚴(yán)焉，孰若勝天下之威大耶?臣聞主愛(ài)其國(guó)，忠臣愛(ài)其名。破國(guó)不可復(fù)完，死卒不可復(fù)生。臣寧伏受重誅而死，不忍為辱軍之將。愿大王察之。”王不答而去。
【 卷三十三·中山策】相關(guān)文章：
卷第三十三07-11
《全唐詩(shī)》卷三十三06-24
卷一·東周策07-15
卷二·西周策07-15
通典，卷三十三 職官十五03-29
卷三·秦策一07-15
卷四·秦策二07-15
卷五·秦策三07-15
卷六·秦策四07-15